当初福利院社工部成立时，有人动员我写点文章，因为她们的工作需要老人参与。我也没有推诿，也不能推诿，于是欣然接受。理由很简单，我来这里养老度晚年，所感受到的舒适程度和幸福指数，都是院内工作人员辛劳的汗水换来的。我写点文字，算是受之以桃报之以李，这样的事我也乐意去做，从此，我就以拙笔写拙文与大家共勉。

   后来福利院办了内部刊物《社会工作简讯》，周宇老师是《社工简讯》的编辑，几乎每一期《社工简讯》都刊了我的拙作，我和周老师接触机会就多了。她的责任心、敬业精神、业务能力都很强，但她有一突出特点，就是性格内向。社会工作是做人的工作，性格内向会成为工作的一大劣势，成为发展提高的障碍。我曾不止一次、真诚地向她提出了我的建议。现在的周老师变了，一是环境和工作的熟悉，另外是年龄增长和视野的开阔。对她编辑的《社会工作简讯》，我毫无顾虑地向她提出了自己的看法，在不偏离办刊主旨的前提下，适当刊发一些趣味性、知识性的内容，以增强刊物的可读性，但相关内容不宜过多，以免喧宾夺主、冲淡主旨，她接受了我的意见。

   我的学历浅，文化知识有限，就连一句话中的主谓宾都分不清楚，更别说写作讲究语法修辞。周老师文化知识比我高，常为我把脉问症，矫错纠偏，对我帮助不少，让我受益匪浅，因此，我对她常怀感激之情。

   我与周老师在文化水平、个人性格和年龄都有不少的差距，但因共同的目标接触多，彼此了解深，自然就成为了忘年之交。虽为忘年交，但意见相左也时有发生，冲突中最耀眼的火花是我一篇题为《记忆中的丰都城》的散文。在晚霞报发表后，引发了社工部的关注，因为这是院内老人作文第一次上报，主管此事的她自然要作出反应。因此，周老师对我说：“是不是你写一篇有关这方面报道的文章？”我咋一听，惊讶不小，说道：“这适合吗？”她却说：“你就以社工部的名义写嘛。”对她这一要求，我当时纠结了好一阵子，最后还是接受了。初稿打出来，她加了一句，“范大爷是我们院里的一支笔”，我看后对她说：“什么一支笔？我本来学历就浅，把一支笔的帽子戴我头上，这不是光彩夺目的桂冠，而是黯然失色的破帽。乌鸦就是乌鸦，任你怎么梳妆打扮，它都不会成为凤凰，我这是半壶水响叮当。”第二稿出来，文章仍有一支笔的说法，我耐心地对她说，我写的这些东西就像路边的小草，没有花香也没有树高，别再提“一支笔”了。第三稿出来，“范大爷是我们院里的一支笔”几个字仍赫然在目，我一时情绪失控，气愤地说：“你一再坚持己见，全然不顾我的感受，你这样做是让我难堪出丑呐”。最后，周老师退让了，问题得到解决，彼此皆大欢喜。这是我和周宇老师第一次冲突，也应该是最后一次。

   我事后反省，她是站在社工部的立场着想，也是有理有据，我从个人立场出发，当然也是事出有因，但我不该发火，怒气伤人，不管有何种理由都是错的。后来，我请社工部冉主任代我向她致歉，同时我也曾当面向她认错。

   这几年我与周老师交往，收获颇丰，既提升了我的文化素养，又让我的生活更充实。值此国际社工日之际，祝周老师节日快乐、幸福安康！祝我院社会工作蒸蒸日上越来越好！

（范隆宇老人）